Схема работы компаний через разделения бизнеса на организации на различных системах налогообложения (ОСНО + спецрежим // спецрежим + спецрежим) давно известна и предпринимателям и проверяющим, по аналогичным спорам наработан существенный объем судебной практики. Применяемый подход имеет как ряд преимуществ (снижение налоговой нагрузки, управление коммерческими рисками, защита активов), так и ряд серьезных недостатков к основному из которых следует отнести высокую вероятность судебного спора с налоговым органом в случае выездной налоговой проверки. Главным вопросом, который будет разрешаться при возможной проверке будет вопрос о совершении налогоплательщиком действий, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды. Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды" (далее - Постановление N 53) разъяснил, что под налоговой выгодой понимается уменьшение размера налоговой обязанности вследствие, в частности, уменьшения налоговой базы, получения налогового вычета, налоговой льготы, применения более низкой налоговой ставки, а также получение права на возврат (зачет) или возмещение налога из бюджета (п. 1 Постановления N 53). Конституционный...

Видимо для некоторых предпринимателей все юристы на одно лицо. Им можно доверить регистрацию товарного знака, дело о банкротстве, и даже развод с женой. Зачем напрягать голову, ведь в институте все они учились по одинаковой программе. Иначе не объяснить потрясающую способность таких товарищей создавать себе проблемы на ровном месте, косячить по мелочам и проваливать проекты. Очень хорошо, когда собственник бизнеса разбирается в вопросах банкротства – для чего нужен и чем будет заниматься арбитражный управляющий, какие сделки попадут под угрозу оспаривания и каких ресурсов потребует процедура. И совсем не здорово, когда предприниматель, начитавшись форумов вдруг решает, что банкротство — это совсем не сложно, и его может провести любой наёмный или даже местный юрист за 3,5 копейки. Исходные данные: Компания «А» была должна Компании «Б» 20 млн. рублей денег. Решение суда в пользу Компании «Б» состоялось еще в начале 2018 года, судебный акт исполнялся приставами через пень-колоду, а отдавать долг Компании «А» ну очень не хотелось. Для этого в компании «А» была сформирована...

Рано или поздно деятельность любого юридического лица подходит к концу и перед собственником встает непростой вопрос – как прекратить деятельность конторы быстро и безопасно. Расскажем о существующих способах «избавиться» от фирмы 1. Ликвидация. Ликвидировать фирму в соответствии с законом об ООО (или АО) это решение, которое находится на поверхности – простое и очевидное. Процедура ликвидации занимает примерно три с половиной месяца и состоит из нескольких этапов: принятие решения о ликвидации и направление уведомления о начале процедуры в налоговый орган; уведомление всех кредиторов о начале процедуры ликвидации и публикация сообщения в Вестнике государственной регистрации. Закрытие расчетных счетов, удовлетворение требований кредиторов, и расчеты с учредителями подготовка промежуточного ликвидационного баланса и сдача его в налоговый орган Внесение записи о прекращении деятельности юрлица. Основной минус ликвидации – выездная налоговая проверка, которая в соответствии с положениями п. 11 ст. 89 НК.  При это не имеет значения проводились ли в отношении организации проверки в текущем году – проверять могут вне зависимости от времени проведения и предмета...

Сегодня добились снижения кадастровой стоимости производственного цеха на 62%.  В деньгах – это больше полумиллиона рублей экономии. Это очень хороший показатель, с учетом того, что в среднем, в суде удается снизить кадастровую стоимость от 35 до 45%. Увеличить процент снижения помогла практика Верховного суда.  Согласно позиции, сформированной в Определении от 9 августа 2018 г. по делу №5-КГ18-96 НДС из кадастровой стоимости в целях исчисления налога на имущества НДС нужно убирать, поскольку это приведет к двойному налогообложению. Однако добиться этого можно только через суд, поскольку действующая методология проведения оценки указаний на этот счет не содержит. Поэтому при назначении судебной экспертизы целесообразно ставить вопрос об указании стоимости имущества без НДС. Еще одно законодательное новшество, при умелом использовании может стать неплохим инструментом для снижения налоговой нагрузки – с 1 января 2019 года физические лица смогут произвести перерасчет уплаченных сумм налога за три года, предшествующих дате внесения в ЕГРП сведений о кадастровой стоимости, определенной по решению комиссии или суда принятого после 1 января 2019...

Представим себе ситуацию – вы приобрели имущество у компании, которая впоследствии стала банкротом, конкурсный управляющий подал иск о признании сделки недействительной, суд заявление удовлетворил, последствия недействительности сделки применил. Значит ли это, что нужно прощаться с приобретением и фиксировать убытки? Далеко не всегда. Как работает процесс защиты актива при банкротном оспаривании, какие ошибки совершают собственники при попытке отстоять активы? Разберем на конкретных примерах из нашей практики. Кейс №1. Защита приобретателя ликвидной дебиторской задолженности, который приобрел у банкрота долг с большим дисконтом.  Несмотря на то, что заявление арбитражного управляющего о признании сделки недействительной было удовлетворено, актив из-под контроля не выбыл – суд пришел к выводу о невозможности возвратить имущество должнику в натуре и обязал покупателя выплатить банкроту рыночную стоимость актива, однако реально получить с него эти деньги будет невозможно. Можно ли считать проект успешным? Несомненно. Клиент понимал, что эта сделка будет оспариваться, поэтому работу мы начали на опережение – сразу после возбуждения дела о банкротстве должника. В подобных историях залогом успеха станут...

Арбитражным судом сделан первый шаг в преодолении исполнительского иммунитета в отношении единственного жилья физлица-банкрота. Судья Верховного суда Корнелюк Е.С., передал на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации жалобу финансового управляющего на Определение Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-67517/2017, котором удовлетворено заявление должника об исключении из конкурсной массы, принадлежащей ему квартиры площадью 178 квадратных метров, расположенной в городе Одинцово, Московской области. Основанием для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Экономколлегии Верховного суда послужило то обстоятельство, что нижестоящие суды не дали оценку доводам финансового управляющего о том, что названная квартира стала единственным жильем должника в результате фиктивной продажи другого имеющегося у должника жилья. Рассмотрение жалобы назначено на 11 ноября 2018 года. Следует отметить, что должники-физлица зачастую намеренно продают более дешевое жилье в преддверии процедуры с тем, чтобы не допустить взыскания ндорогую недвижимость – элитные квартиры, загородные дома, коттеджи. Суд признает такую недвижимость единсвенным жильем и исключает из числа реализуемого имущества. Внимание на то, что сохранение за должником пускай...

1 октября, вступили в силу изменения к Федеральному закону №129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Теперь, если на регистрацию общества или ИП будет подан неполный пакет документов или документы будут неправильно оформлены, после получения отказа в регистрации у заявителя будет три месяца на исправление указанных налоговой недостатков, при этом необходимости повторно подавать весть пакет не будет необходимости – достаточно будет только сдать недостающее и не платить при этом госпошлину будет три месяца на то, чтобы сдать документы повторно и при этом не платить еще раз пошлину.  Подобная возможность может быть использована однократно, в случае повторной ошибки придется подавать весь пакет документов повторно и оплачивать госпошлину. А начиная с 1 января 2019 года предприниматели получат еще одно преимущество – при подаче документов на госрегистрацию ИП или ООО в электронном виде, то пошлину вообще платить не придется. Такой порядок вводится Федеральным законом от 29.07.2018 № 234-ФЗ «О внесении изменения в статью 333.35 части второй Налогового кодекса Российской...

22 сентября 2018 года, наш управляющий партнер -  Ольга Филатова приняла участие в тренинге совместной программы Google и Сбербанка «Бизнес класс». Программа «Бизнес класс» действует в 33 регионах России, помогая предпринимателям осваивать мастерство ведения бизнеса.  После прохождения многоэтапного конкурсного отбора участниками программы стали 200 предпринимателей из Воронежа, Липецка, Брянска, Рязани, Белгорода, Тамбова. Участникам программы предстоит полугодовое обучение с ведущими преподавателями и наставниками из числа самых успешных предпринимателей страны. Тема очередного занятия - изучение стратегии развития бизнеса и управления маркетингом. Экспертом мероприятия выступил преподаватель Московской школы управления СКОЛКОВО и РАНХиГС Илья Балахнин. Хочется поблагодарить коллег из Сбербанка и Google за отличную организацию мероприятия, энтузиазм и вовлеченность всех сотрудников, возможность узнать новое и вырасти над собой.  Мы будем с нетерпением ждать новых встреч с друзьями со всего Черноземья, чтобы вместе учиться, обмениваться опытом и совершенствоваться в интересах своих клиентов.

У юриста спрашивают, как идут дела. - Плохо. Вчера все-таки пришлось выиграть процесс. - Так это же замечательно!  - Но этот клиент кормил меня столько лет…Теперь навряд ли я найду такого.  Почти правда.   «Сколько времени займет наш суд?» - это второй по частоте вопрос, мы слышим от своих клиентов. Действительно, вопрос длительности судебного процесса -  это больная тема и для Заказчика, и для Юриста. И если для первого это в первую очередь, вопрос понимания совокупных расходов на проект, то для второго – невозможность долгосрочного планирования собственной нагрузки и неясные сроки получения гонорара успеха. На этой на неделе специалисты нашей компании успешно завершили судебный процесс, ход которого, как нельзя лучше демонстрирует невозможность прогарантировать клиенту сроки реализации судебного проекта. В далёком 2014 году фирма «Василёк» продавала фирме «Березка» алкогольную продукцию. К сожалению, что-то пошло не так, и ООО «Берёзка» не смогла рассчитаться за поставленный товар. В 2016 году ООО «Василёк» продала ООО «Ромашка» долги ООО «Берёзка» по договору цессии. В декабре...

С 2019 года россияне смогут получить некоторые нотариальные действия удаленно. Соответствующий законопроект разрабатывается АНО «Цифровая экономика» при участии Министерства юстиции и Федеральной нотариальной палаты. Об этом читателям сообщила Российская газета (https://rg.ru/2018/08/26/vzyskivat-dolgi-mozhno-budet-v-rezhime-onlajn-cherez-notariusa.html). Вслед за Федеральной налоговой службой, Росреестром, МВД, и сервисом «Госуслуги», институт нотариусов готовится к внедрению цифровых услуг, которые могут быть оказаны бизнесу и гражданам удаленно, с использованием Единой информационной системы нотариата (ЕИС).  Речь идет о небольшом списке нотариальных действий, но члены рабочей группы уверены, что с течением времени он может быть существенно расширен. Результат совершения нотариального действия можно будет получить на бумаге или в виде электронного документа. По замыслу разработчиков проекта удаленно можно будет получать исполнительную надпись нотариуса, подтверждающую наличие долга по договору или расписке, удостоверить перевод и заверить факт размещения информации в сети интернет. Мы полагаем, что последнее будет особенно востребовано бизнесом в качестве инструмента для разрешения споров о защите интеллектуальной собственности, при спорах с налоговым органом в качестве доказательства соблюдения должной осмотрительности при выборе контрагента, по делам...